Austeritatea pare, la prima vedere, un gest responsabil: guvernele „strâng cureaua” ca să-și corecteze excesele. Însă acest discurs este doar o perdea de fum. În ciuda aparenței sale de măsură economică „rațională” și inevitabilă în fața unui deficit bugetar, austeritatea nu este niciodată o soluție neutră sau tehnică. Este o alegere profund ideologică, menită să conserve ordinea socială existentă și să disciplineze clasele muncitoare. Prin tăieri bugetare, privatizări și „reforme structurale”, austeritatea lovește sistematic în cei mai vulnerabili: muncitorii, precarii, noi toți, cei dependenți de serviciile publice. În numele stabilității fiscale, sunt menținute și întărite ierarhiile economice pe spatele celor care o duc cel mai greu. Așa cum ne arată și câteva dintre sugestiile de lectură sau podcast pe care le voi enumera mai jos, bugetele nu suferă, oamenii da, iar când austeritatea bate la ușă, fascismul nu e departe.
Clara E. Mattei – The Capital Order: How Economists Invented Austerity and Paved the Way to Fascism (2022)
Clarei Mattei demontează mitul austerității ca soluție neutră la criza bugetară, arătând că este, de fapt, un instrument de control social și de restabilire a ordinii capitaliste în momente de instabilitate. Analizând Italia și Marea Britanie în perioada 1919–1926, Mattei arată cum tehnocrații și economiștii au impus politici de austeritate pentru a reprima mișcările muncitorești și tendințele democratice din economie. În Italia, aceste politici au pregătit terenul pentru fascism: austeritatea a normalizat ideea de sacrificiu impus clasei muncitoare, a distrus capacitatea de organizare colectivă și a legitimat statul autoritar. Mattei argumentează, astfel, că fascismul nu a fost o ruptură, ci o continuare coerentă a politicii economice de austeritate.
Cartea poate fi găsită prin arhivele Annei 😉 dar dacă vrei o variantă mai scurtă în care Clara Mattei îți povestește direct despre cercetarea ei, poți asculta aici :
David Harvey – Anti-Capitalist Chronicles: The Politics of Austerity of the 70s & 80s
În acest episod din seria Anti-Capitalist Chronicles (recomand maxim toată seria), David Harvey se uită la rădăcinile istorice ale neoliberalismului, arătând cum criza economică a anilor ’70 a oferit un pretext ideal pentru un atac sistematic asupra clasei muncitoare. După o perioadă de investiții publice masive în anii ’60, guvernele au virat brusc către austeritate agresivă, nu pentru a „salva economia”, ci pentru a restabili dominația capitalului.
Harvey arată cum lideri politici precum Reagan și Thatcher au transformat deliberat această criză într-un moment de reconsolidare a puterii elitelor economice, prezentând sindicatele și salariile mari drept obstacole în calea „relansării”. Austeritatea, în acest context, devine un mecanism de redistribuire a puterii în sus, nu o soluție la dezechilibrele bugetare.
Episodul cu numărul 14 din sezonul 3 și îl puteți găsi aici:
Mark Blyth– Austerity: The History of a Dangerous Idea (2013) și două podcasturi cu el (The Dig și Past, Present, Future)
Mark Blyth, politolog și economist politic, arată că povestea frumos ambalată cu „strânsul curelei” și „reducerea exceselor” ascunde o realitate cinică: austeritatea este o idee periculoasă, aplicată de sus în jos, care transferă costurile crizelor financiare de la sectorul bancar către clasa muncitoare. Blyth urmărește genealogia ideologică a austerității – de la economiștii clasici la fundamentaliștii fiscali contemporani – și documentează empiric eșecul său sistematic în Europa și în Statele Unite după 2008. El demontează mitul că statele sunt „ca niște gospodării” care trebuie să-și echilibreze bugetul. Cartea e un tur de forță interdisciplinar. Combină economie politică, istorie intelectuală și critică ideologică. Este, în același timp, un apel clar: austeritatea nu e soluția, e parte din problemă.
Pentru că argumentele și cartea lui Blyth, publicată în 2013, nu au încetat să fie extrem de relevante pentru realitatea politică ulterioară, ba, din contră, au avut și putere de predicție, recomandăm 2 interviuri cu el, unul din 2017 și altul din acest an.
În The Dig (podcast care credem că și ție ți-ar plăcea), puteți asculta episodul din 2017 – Mark Blyth: How Austerity Brought Us Donald Trump.
Blyth explică aici ascensiunea lui Trump, Brexit și alte crize din Europa uitându-se la modurile de funcționare ale discursului pentru eliminarea inflației și maximizarea profitului.
În episodul plin de umor acid dar și de claritate teoretică al Podcastului Past Present Future: The History of Bad Ideas: Austerity, Mark Blyth explică în 2025 de ce austeritatea este așa cum tot zice de mult timp, o idee economică atât de proastă… și totuși atât de persistentă. Alături de gazda David Runciman, Blyth analizează cum mitul că „statele trebuie elimine periodic de cheltuieli” revine obsesiv tocmai în momentele când societățile au nevoie de investiții și sprijin, nu de tăieri. De la Marea Criză din 2008, până la Marea Britanie lui Keir Starmer și Argentina lui Milei, episodul arată cum austeritatea face ravagii politice și sociale, dar supraviețuiește ca dogmă pentru că servește interesele celor puternici.
Spor la citit, la ascultat și la revoltat!
Acest articol este realizat în cadrul proiectului Munca în imaginarul socio-cultural – deconstrucții discursive, proiect cultural co-finanțat de AFCN. Proiectul nu reprezintă în mod necesar poziția Administrației Fondului Cultural Național. AFCN nu este responsabilă de conținutul proiectului sau de modul în care rezultatele proiectului pot fi folosite. Acestea sunt în întregime responsabilitatea beneficiarului finanțării.